Вълна няма.  Балонът Радев ще се спука по време на

Вълна няма.  Балонът " Радев " ще се спука по време на предизборната кампания - хората ще прогледнат истината към някогашния държавен глава и занапред ще корегират настройките си по отношение на него. 

Листите на водачите на „ Прогресивна България “ са изненадващи – в тях има 11 души, които са участници в някогашни държавни управления, 1/5  са спортисти и 1/5 са военни.

Това съобщи в „ Тази заран “ журналистът Валерия Велева.

Тя разяснява, че когато се залага на спортисти - изявени имена, те носят със себе си мощна социална поддръжка, която групировката на Радев желае да калкулира като електорален бонус.

„ Когато се поставят в листи военни и спортисти, се търси настройката, че те са хора, окуражени непременно за успеха. Това са хора, привикнали да извършват заповедите на своя треньор, с цел да стигнат до успеха.Сега треньорът се заменя с партийния водач. Вероятно това е заложено в " тима " на " Прогресивна България ". След това обаче идва сложното – дали тези имена могат да бъдат положителни законотворци “, добави тя.

Политологът Георги Проданов разяснява, че включването на Стефка Костадинова в листите на Движение за права и свободи е естествено кариерно продължение от позицията ѝ в Българския олимпийски комитет: „ Преминаването в политиката доста постоянно може да ни приказва за предходни политически зависимости, в тази ситуация също можем да привидим това “.

„ Политиката винаги  крие риск, политиката значи да заложиш огромна част от себе си. Спортистите в листата на Румен Радев имат и различен смисъл – съвсем ½ от този парламент се обновява, 1/3 от него ще бъде „ Прогресивна България “, както споделят социолозите. Спортистите носят със себе си това, което ни е най-необходимо – различен морал. Олимпийците са свързани с българския байрак и българския народен интерес, с патриотизма, който сега не е на висота в българския парламент “, уточни политологът проф. Мария Пиргова.

Валерия Велева добави, че през последните години няколко пъти сме ставали очевидци на нахлуване на нови лица с заричане за нов морал. Тя даде образец с юпитата на Симеон Сакскобургготски, които пристигнаха от чужбина, с цел да внесат нов морал в политиката, само че се задържаха на политическата сцена единствено един мандат.

След тях „ Продължаваме промяната “ също пристигнаха с вярата да внесат нов морал в политиката. Но доста скоро и те се провалиха. Бяха осъдени от своите избиратеи и в този момент виждаме, че акумулират мощно отрицателно отношение към себе си, тъй като, когато влезеш в политиката и не си задоволително квалифициран, може да станеш лесна плячка на разнообразни ползи и моралът отива в кошчето “, добави журналистът.

Проданов уточни, че водачите на листи са „ сиренцето в клопката “ и имат роля да доведат пред урните гласоподаватели:

 „ Винаги е имало цивилен квоти и всевъзможни формули, с цел да доведат видни хора. При Сакскобургготски също имаше впечатляващ набор от лица – професори, целият Юридически факултет на СУ, спортисти и значими фигури. Зад тях обаче имаше едни никому незнайни лица и по-късно в растежа на тази партия се видя разграничаването – хора, влезнали в политиката по морални подбуди, хора, влезнали с съответни персонални цели, и тези, които бяха с политически опит и съумяха да го трансформират и да останат по-дълго време. Наблюдават се същите кохорти в листите на Радев.

Относно обичайна лидерска борба в 25-и МИР-София специалистите бяха безапелационни, че резултатът мъчно може да се планува, само че съгласно предварителната социология – Бойко Борисов ще загуби против Румен Радев.

„ Борисов залага на сигурното в челните места на своите листи. Водачите на ГЕРБ са цялостен Министерски съвет, съвсем всички са някогашни министри, там няма изненада, като се изключи връщането на Владислав Горанов като един супербюджетар. Но това е проблематичен ход от позиция на морала в политиката, изключително във Варна, където има една обострена обстановка с варненския кмет и митингите в негова отбрана – това е рисков и рисков ход за ГЕРБ, предизвести Велева.

Тя разяснява и последната социология на " Сова Харис ", като акцентира, че данните демонстрират спад в поддръжката за групировката на Радев. Журналистът посочи, че преди месец социолозите отчитаха 33-34% за Радев и двойна разлика сред него и партията на Борисов. Последните измервания сочат единствено 10% разлика сред първия и втория. Велева счита, че тази наклонност ще се развие, тъй като в процеса на предизобрната акция балонът " Радев " ще се спука - хората ще прогледнат истината към някогашния държавен глава и занапред ще корегират настройките си по отношение на него. Велева посочи, че към този момент никой не приказва за вълна " Радев ", а занапред ще има и по-задълбочен " прочит " на хората към него и посланията, които те се излъчат.

Целия разбор може да видите във видеото!